Observatorio de las reglas del fútbolExpedientes abiertos

Escándalos · Polémicas arbitrales · El juego bajo sospecha

Exp. 56 · Ligas

El penal a Charly Rodríguez que abrió el Cruz Azul contra León

VeredictoJesús Rafael López Valle marcó penal para Cruz Azul tras ir al monitor por indicación del VAR; analistas arbitrales sostienen que no hubo falta

El penal a Charly Rodríguez que abrió el Cruz Azul contra León

Afición de Cruz Azul. Foto: Maritza Ríos / Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, Wikimedia Commons, CC BY 2.0

Cruz Azul recibió a León el domingo 1 de noviembre de 2026 a las 19:10 en el Estadio Banorte, en el cierre de la jornada 15 del Apertura 2026. El árbitro fue Jesús Rafael López Valle, con Erick Yair Miranda Galindo en el VAR y Jesús Aarón Gómez Ruíz como AVAR. León peleaba por un lugar en la Liguilla y Cruz Azul buscaba acercarse a la cima.

El primer tiempo terminó sin goles, con un León que, según su técnico, había neutralizado el ataque celeste. La jugada que definió el partido llegó a los pocos minutos del segundo tiempo: Carlos «Charly» Rodríguez encaró entre 2 defensores dentro del área y cayó tras el contacto con Rodrigo Echeverría. El árbitro dejó seguir en primera instancia, pero el VAR lo llamó al monitor y, después de revisar las imágenes, marcó penal. Andrés Montaño lo convirtió al minuto 56.

José Paradela amplió la ventaja al minuto 72. León descontó en el minuto 10 del tiempo añadido, con un penal por un jalón dentro del área de Cruz Azul que convirtió Alfonso Alvarado, y el partido terminó 2 a 1.

La discusión se instaló esa misma noche. El exárbitro Fernando «el Cantante» Guerrero, analista de TUDN, publicó en X que no era penal: «El jugador de Cruz Azul pisa al jugador del Club León y cae». Agregó que el VAR nunca le mostró al árbitro la toma que, a su juicio, explicaba la jugada. Periódico AM coincidió en que una toma de la transmisión mostraba a Rodríguez pisando a Echeverría antes de caer. Aficionados de Cruz Azul respondieron en redes que el defensor llegó barriéndose desde atrás.

Javier Gandolfi no habló directamente del árbitro en su conferencia y señaló el penal como el punto de quiebre. «El partido estaba totalmente controlado hasta el penal», dijo, y añadió que la planificación de su equipo estaba saliendo a la perfección hasta esa acción.

La Regla 12 sanciona la zancadilla o el contacto imprudente de un defensor sobre un rival, y la Regla 14 castiga con penal esa falta dentro del área. Si el contacto es fortuito y lo provoca el propio atacante al pisar al defensor, no hay infracción que sancionar. El protocolo del VAR, ligado a la Regla 5, permite recomendar una revisión solo ante un error claro y manifiesto, y la discusión quedó centrada en qué imágenes vio el árbitro antes de decidir. Con el resultado, Cruz Azul se afianzó en la pelea por la cima y León quedó sin margen de error antes de recibir a Chivas.

Las dos versiones

Club León

León sintió que el penal cambió un partido que tenía bajo control. «El partido estaba totalmente controlado hasta el penal», dijo Javier Gandolfi en la conferencia posterior al partido del 1 de noviembre, y explicó que modificó su sistema por esa jugada: «Todo cambia a partir del penal, es por eso que cambié el sistema también». El exárbitro Fernando Guerrero publicó esa noche que «el jugador de Cruz Azul pisa al jugador del Club León y cae» y que «el VAR nunca le mostró esta toma al árbitro».

Cruz Azul

El penal se concedió después de una revisión en el monitor, con el VAR Erick Yair Miranda Galindo, y Andrés Montaño lo convirtió para sumar su quinto gol del torneo. En redes sociales, aficionados celestes respondieron al análisis de Guerrero con el argumento de que el defensor de León llegó barriéndose por detrás y que el atacante no tenía otro lugar donde apoyar el pie. Cruz Azul amplió la ventaja con un gol de José Paradela y sostuvo el triunfo.

Índice de polémica

¿Qué tan polémico fue este caso?

Casos relacionados

Fuentes

Publicado el 4 de noviembre de 2026