Palmeiras contra Vasco: la mano de Barboza y la noche de Daronco
VeredictoAnderson Daronco no cobró penal por una mano de Alexander Barboza, el VAR no recomendó revisión y Saldivia fue expulsado por doble amarilla.
Allianz Parque, São Paulo. Foto: Leonef, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Palmeiras le ganó 1 a 0 a Vasco da Gama el domingo 1 de noviembre de 2026 en el Nubank Parque, en el partido de ida de la semifinal de la Copa do Brasil. El gol fue de Maurício a los 23 minutos del primer tiempo, con un remate de zurda tras una jugada de Arias y un pase de Marlon Freitas. El arbitraje de Anderson Daronco, con Rodrigo D'Alonso Ferreira en el VAR, se convirtió en el tema central de la semana en Brasil.
La jugada más discutida llegó a los 4 minutos del segundo tiempo. Tras una acción de Lescano dentro del área, el balón dio en el brazo del defensor Alexander Barboza y cambió de trayectoria. Daronco dejó seguir y el VAR cerró el chequeo en pocos segundos sin recomendar revisión. Comentaristas de CNN Brasil criticaron que la cabina no llamara al árbitro a ver la pantalla.
El segundo reclamo de Vasco fue la expulsión de Alan Saldivia a los 31 minutos del segundo tiempo. El defensor uruguayo vio la segunda amarilla por derribar a Vitor Roque en un contragolpe, con su equipo ya en desventaja. Vasco también cuestionó que no hubiera amarilla en una acción de Colidio y que el VAR no revisara un posible segundo cartón para Barboza. En el informe, Daronco escribió que la falta de Saldivia fue táctica, para impedir un ataque prometedor.
Al final hubo tensión en el túnel. El director técnico Felipe Maestro entró al campo para cuestionar al cuarto árbitro y el presidente Pedrinho conversó con Daronco. El informe consignó que no hubo ofensas. Admar Lopes calificó la actuación de vergonzosa y pidió a la CBF cuidado con la designación del partido de vuelta. Abel Ferreira prefirió no opinar sobre la jugada y dijo que ya no volverá a criticar a los árbitros en conferencia.
El 3 de noviembre, según informó ge, Vasco y la Federación de Fútbol de Río de Janeiro mantuvieron una reunión de más de 5 horas con la CBF en la que el club escuchó los audios del VAR, que la entidad no piensa divulgar. En esa reunión se informó que Daronco y D'Alonso quedarían fuera de las próximas designaciones. Al día siguiente la CBF negó en una nota oficial cualquier sanción: Daronco fue designado para un partido de la Serie B y D'Alonso viajó a un compromiso en el campeonato saudí ya programado.
La Regla 12 sanciona la mano cuando el defensor agranda su silueta de forma antinatural con el brazo, y la Regla 14 establece el penal como castigo si ocurre dentro del área. El VAR solo puede recomendar una revisión si considera que hubo un error claro y obvio. Para la vuelta, el 8 de noviembre en São Januário, la CBF designó a Bráulio da Silva Machado con Wagner Reway en el VAR. Vasco necesita ganar por 2 goles para avanzar de forma directa.
Las dos versiones
Vasco reclama un penal por la mano de Barboza en el arranque del segundo tiempo, la expulsión de Alan Saldivia y una diferencia de criterio en las amarillas. El director ejecutivo de fútbol Admar Lopes dijo tras el partido, el 1 de noviembre: «Uma atuação completamente vergonhosa», y agregó que en una semifinal pudo haberse decidido un finalista «por esses erros grotescos». También preguntó: «O que o VAR está fazendo no futebol?». El club pidió a la CBF cuidado con la designación para la vuelta.
Palmeiras evitó discutir la jugada. Abel Ferreira respondió en conferencia el 1 de noviembre: «Não tenho que falar sobre isso. Entendo a pergunta», y explicó su silencio sobre los árbitros: «Eu só me prejudiquei a defender o Palmeiras. Prejudiquei a minha imagem, prejudiquei o meu nome». En el informe, Daronco justificó la segunda amarilla a Saldivia como una falta táctica para cortar un ataque prometedor. La CBF negó el 4 de noviembre haber apartado o sancionado al árbitro y al VAR.
¿Qué tan polémico fue este caso?
Casos relacionados
- 2026Bragantino contra Santos: el penal a Rony que el VAR no revisóEdina Alves Batista dejó seguir tras la caída de Rony en el área y el VAR no recomendó revisión; Santos perdió 2 a 1.
- 2026Chapecoense desciende entre 2 penales del VAR ante MirassolLucas Paulo Torezin sancionó 2 penales para Mirassol tras ir al monitor; el segundo, por una falta de Camilo sobre Alesson, fue el más discutido.
- 2026El empujón a Ronaldo Cisneros en el clásico de TibásPablo Camacho dejó seguir la jugada, el VAR no intervino y la Comisión de Arbitraje respaldó la decisión de no pitar penal
- 2026El penal a Charly Rodríguez que abrió el Cruz Azul contra LeónJesús Rafael López Valle marcó penal para Cruz Azul tras ir al monitor por indicación del VAR; analistas arbitrales sostienen que no hubo falta
Fuentes
- Palmeiras sai na frente do Vasco na semifinal da Copa do Brasil Agência Brasil
- Dirigente do Vasco detona arbitragem contra o Palmeiras: "Vergonhosa" Metrópoles
- Abel Ferreira é direto ao responder pergunta sobre arbitragem após polêmica contra o Vasco Terra
- CBF nega afastamento de Daronco e VAR após polêmica em Palmeiras x Vasco Sportbuzz
Publicado el 4 de noviembre de 2026
