Observatorio de las reglas del fútbolExpedientes abiertos

Escándalos · Polémicas arbitrales · El juego bajo sospecha

Exp. 59 · Ligas

El jalón de Timber a Isak que el VAR dejó pasar en Anfield

VeredictoAndy Madley no vio el jalón de camiseta de Timber a Isak dentro del área y el VAR Stuart Attwell no intervino; el Arsenal ganó 1 a 0

El jalón de Timber a Isak que el VAR dejó pasar en Anfield

Anfield, Liverpool. Foto: Yurificacion, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

El domingo 1 de noviembre de 2026, el Liverpool recibió al Arsenal en Anfield en uno de los partidos más esperados de la temporada de la Premier League. El árbitro fue Andy Madley y el VAR, Stuart Attwell. El Arsenal se adelantó al minuto 16: un pase errado de Alisson permitió recuperar el balón y Declan Rice puso un centro desde la derecha que Kai Havertz empujó en el segundo palo.

Al minuto 21 llegó la jugada más discutida. Alexander Isak fue a cabecear un centro a unos 6 metros del arco y Jurriën Timber lo sujetó de la camiseta. Isak remató desviado y siguió de pie. Madley no marcó nada y el VAR no recomendó la revisión. En la transmisión de Sky Sports, Jamie Carragher pidió al VAR que hiciera su trabajo, e Ian Wright también consideró que debió ser penal.

Al minuto 79 hubo un segundo foco de tensión. Mac Allister cometió falta sobre Martin Ødegaard y le dio un manotazo en la nuca. Madueke fue a encararlo, las frentes de ambos se tocaron y Mac Allister cayó tomándose la cara. El VAR revisó la acción, no vio conducta violenta de Madueke y Mac Allister recibió tarjeta amarilla. Carragher y Neville criticaron la reacción del jugador del Liverpool.

Iraola fue directo en la conferencia de prensa. Además de calificar la jugada como penal claro, dijo que el jalón de camiseta se veía en las imágenes. En declaraciones recogidas por el Evening Standard, agregó: «La respuesta es que tienes que tirarte; si no te tiras, no lo pitan». Al día siguiente, el exárbitro Dermot Gallagher opinó en Sky Sports que Timber se arriesgó mucho y tuvo suerte, aunque añadió que la decisión dependía del ángulo de la cámara. El exjefe de árbitros Keith Hackett pidió que Madley se quedara sin partido en la jornada siguiente.

La Regla 12 sanciona como falta sujetar a un adversario, y dentro del área esa infracción se castiga con penal según la Regla 14. El protocolo del VAR, ligado a la Regla 6, solo permite intervenir cuando hay un error claro y manifiesto. En la Premier League se aplica además un umbral alto para las acciones de contacto, y la discusión se centró en si el jalón tuvo fuerza suficiente para impedir el remate.

El 1 a 0 se mantuvo hasta el final. El Arsenal ganó en Anfield por primera vez en la liga desde 2012 y se colocó líder, 3 puntos por delante del Manchester City y 9 sobre el Liverpool, que quedó quinto.

Las dos versiones

Liverpool

El Liverpool sostiene que Jurriën Timber sujetó de la camiseta a Alexander Isak cuando iba a cabecear dentro del área, y que el VAR debió recomendar la revisión. Su entrenador, Andoni Iraola, lo dijo tras el partido del 1 de noviembre: «Lo de Alex Isak es un penal claro». También lamentó que su delantero no cayera: «Si va al suelo, pitan el penal». Virgil van Dijk aceptó la derrota y felicitó al Arsenal.

Arsenal

Mikel Arteta dijo que todavía no había visto la repetición y no quiso opinar. Para el Arsenal, el triunfo llegó con una defensa sólida, que Gary Neville calificó en Sky Sports como una clase magistral defensiva. En la otra polémica del partido, el VAR revisó el choque de cabezas entre Noni Madueke y Alexis Mac Allister y no encontró conducta violenta. Madueke restó importancia a la acción: «Sinceramente, no creo que sea nada».

Índice de polémica

¿Qué tan polémico fue este caso?

Casos relacionados

Fuentes

Publicado el 4 de noviembre de 2026