El penal a Mbappé en El Sardinero que el CTA dio por error

El domingo 1 de noviembre de 2026, el Real Racing Club recibió al Real Madrid en El Sardinero por la jornada 11 de LaLiga. El equipo cántabro llegaba invicto en casa y ante 22.892 espectadores. El árbitro fue José Luis Munuera Montero, del Comité Andaluz.

Al minuto 11, Mbappé controló un balón dentro del área e intentó irse en velocidad. El defensor Matteo Prati puso el brazo por delante en su intento de recuperar la posición y el delantero francés cayó. Munuera Montero señaló penal en el acto. Desde la sala VOR no hubo llamada al monitor, y el propio Mbappé abrió el marcador con un remate fuerte que no alcanzó Agirrezabala. Bellingham y Diomande ampliaron la ventaja antes del descanso.

En el segundo tiempo hubo 2 jugadas más revisadas. Al minuto 71, el árbitro concedió un penal al Racing por una mano de Tchouaméni, y tras la revisión en el monitor lo anuló al considerar que el balón tocó primero el pie del mediocampista y luego su mano. En el tiempo añadido, a Bellingham le anularon un gol por fuera de juego.

José Alberto López, técnico del Racing, se quejó al final de que el VAR corrigiera la mano de Tchouaméni y no la jugada del primer gol. «Es un partido muy condicionado por el 0-1, una jugada tan polémica», dijo. Admitió que su equipo está en la parte baja de la tabla y añadió: «Somos de la cola del vagón y estas cosas pueden suceder, pero son demasiadas». Mourinho respondió que el Racing protestaba todo y elogió al árbitro. El exárbitro Pedro Martín, analista de la Cadena COPE, opinó el mismo día que el contacto no alcanzaba para penal y que Munuera se equivocó al pitarlo. El exárbitro Eduardo Iturralde González comparó en Mundo Deportivo la falta de intervención en Santander con la revisión que el VAR sí hizo esa misma tarde en el Getafe contra Sevilla.

La Regla 12 sanciona con tiro libre directo, y con penal si ocurre dentro del área, a quien empuja, sujeta o carga a un rival de forma imprudente. La clave es la relación entre el contacto y la caída. El protocolo del VAR, descrito en la Regla 6 y en las directrices del IFAB, permite que el videoarbitraje recomiende una revisión cuando el error en un penal es claro y manifiesto.

El miércoles 4 de noviembre, el Comité Técnico de Árbitros analizó la jugada en su espacio semanal Tiempo de Revisión. Su conclusión fue tajante: «No es penalti. Error claro y manifiesto del árbitro». Explicó que el brazo de Prati no tuvo relación de causa y efecto con la caída de Mbappé, y añadió: «El VAR debió intervenir». El resultado de 0 a 3 quedó en firme, y el Racing perdió su condición de invicto como local.