El gol de Satriano que el VAR validó y el CTA desautorizó

El domingo 1 de noviembre de 2026, el Getafe recibió al Sevilla en el Coliseum por la jornada 11 de LaLiga, con unos 10.000 espectadores. El árbitro fue Víctor García Verdura, del Comité Catalán. Kike Salas adelantó al Sevilla al minuto 19 con un cabezazo tras un córner de Félix Correia, y Enes Ünal empató al minuto 68 después de una jugada personal de Martín Satriano.

Pocos minutos después del empate llegó la jugada que marcó el partido. Andrés García intentó regatear a Manu Bueno y lo golpeó con el brazo en la cara. El asistente levantó la bandera, pero el juego siguió. Varios jugadores del Sevilla se detuvieron, Ünal metió el balón al área y Satriano marcó de taco. Tras el gol, García Verdura pitó la falta que había señalado su asistente.

Desde la sala VOR, el VAR Pulido Santana llamó al árbitro al monitor. García Verdura revisó las imágenes, revocó su decisión inicial y concedió el gol. El 2 a 1 provocó las protestas del Sevilla, que ya no pudo reaccionar. Al minuto 91, Manu Bueno fue expulsado con roja directa por derribar a Satriano cuando se iba solo hacia el arco, y en el tiempo añadido Orel Mangala cerró el 3 a 1.

Luis García Plaza se mostró molesto en la sala de prensa. «El árbitro levanta el banderín y mis jugadores se quedan parados», dijo, en referencia al asistente. Recordó otras decisiones que a su juicio perjudicaron al Sevilla en las jornadas anteriores y cerró con un deseo: «Espero que caigan de cara una vez, porque ninguna es clara». El exárbitro Eduardo Iturralde González señaló en Mundo Deportivo la diferencia de criterio entre la intervención del VAR en Getafe y su ausencia en el penal a Mbappé en Santander, jugado esa misma tarde.

La Regla 12 sanciona como falta golpear a un rival con el brazo de forma imprudente. La Regla 5 da al árbitro la decisión final, y el protocolo del VAR, ligado a la Regla 6, solo permite intervenir en goles, penales, rojas directas y confusiones de identidad cuando hay un error claro y manifiesto. En jugadas de contacto con margen de interpretación, la recomendación es respetar lo decidido en el campo.

El miércoles 4 de noviembre, el CTA analizó el caso en Tiempo de Revisión: «Andrés García trata de regatear a Manu Bueno. El delantero contacta con su brazo en la cara del defensor». Calificó la acción como una jugada con «elevada carga interpretativa». Su veredicto fue: «La decisión del árbitro debió prevalecer. El VAR no debió intervenir». El resultado quedó en firme y el Getafe sumó 3 puntos que lo sacaron del descenso.